マッキンゼー・アンド・カンパニー ビジネスアナリスト 26卒 本選考レポート ES・面接の全容

目次

エントリーした企業について

社名

マッキンゼー・アンド・カンパニー

部門(職種)

ビジネスアナリスト

選考時期

2024年5月〜2024年9月

選考優遇について

本選考を受けるにあたり何らかの選考優遇はありましたか?
なし
マッキンゼー・アンド・カンパニー ビジネスアナリスト 26卒 本選考レポート ES・面接の全容
このレポートの続きを読むには、新規会員登録もしくはログインが必要です。
  • 選考について
    • エントリーシート
    • 筆記試験・WEBテスト・適性検査
    • 面接
    • その他の選考(インターン・ジョブ・グループディスカッション)
  • OB訪問について
  • 内定後について
  • 選考についての感想
  • 論理的思考力とカルチャーフィットの大きく2つ。 論理的思考力についてはケース面接を通じて測られるが、合計4回ケースがある上にうち3回はシニマネ以上と当たるため、ただ網羅構造の練習をしただけでの付け焼き...

選考について

選考ステップ

エントリーシート → 筆記試験・WEBテスト・適性検査 → 1次面接 → 2次面接 → 3次面接 → 4次面接

エントリーシート

質問(文字数)・提出方法
プレエントリー 資格の有無や経歴など最低限の個人情報のみ エントリー こちらも志望動機等はなしで個...(続きは会員限定)
ES記入時に留意した点
・箇条書きで良いと書かれていたため、簡潔に書くことを意識し200字ギリギリまで埋めようとはしなかった...(続きは会員限定)
結果連絡
6月初旬、Webテストの結果と同時、10日後

筆記試験・WEBテスト・適性検査

試験内容
所謂「マッキンゼーゲーム」と呼ばれる独自のWebテスト 2ステージあった 1ステージ目 生態系を組...(続きは会員限定)
難易度・対策・ボーダーライン
スコアがわかるものではない上に評価基準も不明確なため、正直対策できるものではないと思う。
結果連絡
6月上旬。10日後。おそらくESと合わせて合否を判断されている。

1次面接

面接官の数・役職など
1人
学生の数
1人
会場
オンライン
時間
20分
進め方
ガクチカについての質問(10分) 逆質問(10分)
質問内容
1) 学生時代に頑張ったこと →深掘りは「なぜそれをしようと思ったのか」「なんでその手段を取ったのか...(続きは会員限定)
雰囲気と社員・企業の印象
終始穏やかで雑談に近かった
選考を左右したポイント・その他
カルチャーが合いそうかを見ていると思う。 エピソードとしてチャレンジングかつリーダー気質な性格をアピ...(続きは会員限定)
結果連絡
6月中旬、10日後、メール  面接最後に「全員終わったら連絡しますね」と言われた。私は初日で受けたた...(続きは会員限定)

2次面接

面接官の数・役職など
1人
学生の数
1人
会場
オンライン
時間
30分
進め方
ケース面接1題 30分
質問内容
網羅構造→施策を考える問い→計算問題 グラフの問題はなかった 時間もなかったため、アウトプットにつ...(続きは会員限定)
雰囲気と社員・企業の印象
淡々としていたが、威圧感はなかった
選考を左右したポイント・その他
マッキンゼーのケースに対して傾向を知り対策をしていたこと ディスカッションがなかったため、ファースト...(続きは会員限定)
結果連絡
7月上旬、5日後、メールにて

3次面接

面接官の数・役職など
2人(両者ともシニアマネージャー)
学生の数
1人
会場
オンライン
時間
1時間×2
進め方
1on1での「人物面接20分+ケース面接30分」を2人の面接官と1度ずつ計2セット行う
質問内容
1セット目 人物 「対立を解消しながらチームをまとめた経験」 →深掘りはファクトチェックのみ ケース...(続きは会員限定)
雰囲気と社員・企業の印象
1セット目 終始にこやかで興味を持って話を聞いている雰囲気が伝わってきた 2セット目 人物もケース...(続きは会員限定)
選考を左右したポイント・その他
ケース 網羅構造の対策を万全にしておいたこと。ノータイムでの網羅構造は人生初だったが、十分に対策して...(続きは会員限定)
結果連絡
7月末。4日後(営業日だと2日後)。 メール。

4次面接

面接官の数・役職など
1人 シニアパートナー
学生の数
1人
会場
オンライン
時間
1時間
進め方
人物面接20分+ケース面接30分
質問内容
人物「物心ついた時から今までの取り組んできたこと、およびそこから何を学んだか」 →深掘りは特になし...(続きは会員限定)
雰囲気と社員・企業の印象
人物では穏やかかつ気さくであった ケースでは面接官の想定回答が出るまで厳し目に詰められ、緊張感があっ...(続きは会員限定)
選考を左右したポイント・その他
・最低限の論理的思考力を見せられたこと ・人物面接を通してカルチャーフィットをアピールできたこと
結果連絡
9月上旬、6日後、電話

OB訪問について

OB訪問はしましたか?

なし

内定後について

内定

あり

内定連絡時期

9月頭、6日後  翌週に正式なオファー面談

内定後の課題

選考中・内定後の拘束状況

選考についての感想

本選考ではどのようなことが重視されたと思いますか?(150字以上)

論理的思考力とカルチャーフィットの大きく2つ。 論理的思考力についてはケース面接を通じて測られるが、合計4回ケースがある上にうち3回はシニマネ以上と当たるため、ただ網羅構造の練習をしただけでの付け焼き...(続きは会員限定)

面接で印象に残った質問をいくつか挙げてください。

面接時に心がけていたことはありますか?(150字以上)

各選考プロセスで心がけていたことはありますか?(150字以上)

どのサイト・書籍を使って企業研究をおこないましたか?

社員(及び内定者)にどんな印象を持ちましたか?(120字以上)

これからこの企業を受ける後輩へのアドバイスをお願いします。(200字以上)

当サイト内に掲載されているすべての文章・画像の無断転載、転用を禁止します。