【最終面接突破戦略③】評価構造の違いと、なぜ最終面接だけ露呈するのか

こんにちは。5大商社から内定を獲得した者です。「最終面接突破戦略シリーズ」では、商社内定者である私の経験をもとに、採用担当役員の本当の評価基準を解き明かします。

前回は、最終面接で落ちる学生に見られる4つの「断層」を詳しく解説しました。今回は、その断層がなぜ前のラウンドでは問題にならず、最終面接で初めて露呈するのかを、採用プロセス全体の構造から説き明かします。

採用プロセス全体を俯瞰することで、最終面接での落選の本当の理由が見えてきます。
1次面接や2次面接で高い評価を得ていた学生が、なぜ最終面接だけで落ちるのか。その理由は、採用プロセス全体における「評価構造」が根本的に異なっているからなのです。

シリーズ他記事はこちら

前のラウンド（1次・2次面接）：「閾値モデル」による減点法評価

閾値モデルとは何か

前のラウンドである1次面接や2次面接の評価構造は、 閾値モデル に基づいています。

閾値モデルとは、一定の基準を超えていれば合格、超えていなければ不合格という、シンプルな評価方法です。

確認される項目

1次面接では、以下のような基本項目をチェックします。

• 基礎学力や論理的思考力が職務要件を満たしているか
• コミュニケーション能力に問題がないか
• 基本的な志望動機があるか

2次面接では、より詳細な内容を確認します。

• 具体的な活動経験
• チームでの協働経験
• 問題解決能力

「致命的な問題がなければ通過」という仕組み

重要なのは、これらの項目で 致命的な問題がなければ、学生は次のラウンドに進める という仕組みです。