日鉄エンジニアリング 文理合同プログラム 26卒 夏インターンレポート ES・面接の全容

目次

参加したインターン先について

社名

日鉄エンジニアリング

部門(職種)

文理合同プログラム

イベント名

1day対面プログラム

部門(職種)

文系職

選考時期

大学院1年生6月11日~8月29日
日鉄エンジニアリング 文理合同プログラム 26卒 夏インターンレポート ES・面接の全容
このレポートの続きを読むには、新規会員登録もしくはログインが必要です。
  • 選考について
    • エントリーシート
    • 筆記試験・WEBテスト・適性検査
    • 面接
    • その他の選考(インターン・ジョブ・グループディスカッション)
  • インターンの内容について
  • インターンについての感想
  • 専門的な知識の有無以上に、「論理的に物事を考える力」と「チームで協働する姿勢」が重視されていたと感じた。技術職志望者が多い中で、複雑な課題に対して構造的に考え、自分の意見を根拠とともに伝える力が問われ...

選考について

選考ステップ

説明会 → 1次面接

説明会

開催時期(参加回数)
1回(6月中旬)
所要時間
1時間
内容
・約1時間で、事業内容やインターン概要の説明 ...

1次面接

面接官の数・役職など
1人、新卒採用担当の人事
学生の数
4人
会場
オンライン
時間
1時間
進め方
・アイスブレイク⇒学生に対し同じ設問を1人ずつ、それぞれに深堀少し
質問内容
・大学院での研究内容 ⇒なぜそこに興味を...

インターンの内容について

開催時期

8月29日

実施日数・勤務時間

1日:12時~18時

開催場所

東京オフィス

待遇

給与・交通費なし

参加者の大学・学年

課題

内容

・全体で40〜50人ほどが参加し、5〜6人のグループに分けられた。 ・部門の紹介や課題説明の講義が最初にあり、内容は事業スキームや地域との関わり、プラント配置の考え方など。 ・レゴ模型を使ったグループ...

印象・その他

・企業全体としては落ち着いた堅実な印象で、社員は論理的で誠実に対応してくださった。 ・インターン担当以外の社員とも接する機会があり、現場視点のリアルな話を聞けたのが印象的だった。 ・社員はワーク中も積...

メンターの有無

内定・優遇

インターンについての感想

インターンの選考ではどのようなことが重視されていたと思いますか?(200字以上)

専門的な知識の有無以上に、「論理的に物事を考える力」と「チームで協働する姿勢」が重視されていたと感じた。技術職志望者が多い中で、複雑な課題に対して構造的に考え、自分の意見を根拠とともに伝える力が問われ...

インターン選考対策のため、どのような準備をしましたか?(180字以上)

インターン中は、どのような学び・気づき・発見などがありましたか?(300字以上)

インターン中の社員さんとの交流はどうでしたか?(35字以上)

インターンを経て、志望度に変化はありましたか?その理由も合わせてご記入ください(200字以上)

インターン後、インターン仲間や社員さんとの交流はどのように続いていますか?(35字以上)

インターンにチャレンジする後輩へのアドバイスをお願いします。(150字以上)

当サイト内に掲載されているすべての文章・画像の無断転載、転用を禁止します。