外資就活の相談室は、外資系やトップクラスの日本企業を目指す学生向けの就職活動支援プラットフォームです。あなたの悩みを業界の先輩が回答してくれます。

アセマネというバイサイドとセルサイドを比較した時、働く社員の方の目線でどのような点においてバイサイドがセルサイドより優れていると思われますか?(例えばアセマネはセルサイドより業界の将来性が明るいなど)

この質問への回答 1

yasu

理系院卒 国内金融→欧州駐在員→外資系アセマネアナリスト

ある程度の年数が経つと、バイサイドはセルサイドよりもモデルを作り込むようになります。ただしPLに限るところがあります笑
セルサイドは多くの企業をカバレッジしていて継続的な更新負荷が大きいせいか、モデルはかなり雑だと感じます。別に細かいカッコイイ精緻なモデルをセルサイドが作ることに意味があまりないのかもしれないですね。バイサイドは(特にPLを)非常に細かくきれいに作るのでそこは優れていると思います。
ただバイサイド全員がしっかりPLをBSとCSに繋げてDCFでバリュエーション見つつROICとかもチェックしているかというと、結局はPL一生懸命作ってEPS出してそれを過去5年平均のP/Eとか業界平均でかけてTP出している人がマジョリティのような気がするので、いくら精緻にPL作ってもバリュエーションのところがまだまだだなあと思ったりします。

回答日:2023/02/25

header description